Doping deferiti altri due amatori campani

mercoledì 31 ottobre 2012 Lascia un commento

L’Ufficio di Procura Antidoping del Coni nella riunione di lunedì 29 ottobre 2012 ha disposto i seguenti provvedimenti:
Deferimento dell’atleta Gaetano Anatriello (tesserato US ACLI) al Tribunale Nazionale Antidoping del CONI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA in relazione alla positività per presenza di Eritropoietina ricombinante in occasione del controllo antidoping disposto dalla Commissione Ministeriale ex lege 376/2000 al termine della gara “Giro del Titerno – Memorial Lorenzo Santillo” svoltasi a San Lorenzello in data 2 settembre 2012 con richiesta di squalifica per anni due.
Deferimento dell’atleta Pasquale Galletta (tesserato FCI) al competente Organismo giudicante federale della FCI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA in relazione alla positività per presenza di Efedrina in occasione del controllo antidoping disposto dalla Commissione Ministeriale ex lege 376/2000 al termine della gara “Giro del Titerno – Memorial Lorenzo Santillo” svoltasi a San Lorenzello in data 2 settembre 2012 con richiesta di squalifica per anni uno.

Share/Bookmark

1 commenti »

  • Anonimo said:  

    Tutti sapevano che si dopavano e lo si sapeva da tempo ormai.
    Il problema è che bisogna aspettare sempre troppo tempo prima che qualcosa venga fatto.
    Incriminare solo loro due risolverà il problema?
    Sicuramente no, non sono gli unici che hanno ricorso o ricorreranno a questi "aiutini" ed anche questo è ampiamente risaputo.
    Doparsi è da stupidi, farlo negli amatori è ancora peggio!

  • Lascia la tua risposta!

    Aggiungi il tuo commento qui sotto, oppure esegui un trackback dal tuo sito. Puoi anche iscriverti a questi commenti via RSS.

    Sii gentile, rimani in argomento. Lo spam non sarà tollerato.

    DISCLAIMER - Penisola Sport è un blog d’informazione senza scopi di lucro, i cui contenuti vengono prodotti al di fuori delle tradizionali industrie dell'editoria o dell'intrattenimento. La testata ambisce ad essere una piena espressione dell'art. 21 della costituzione italiana. Pur essendo normalmente aggiornato più volte quotidianamente, non ha una periodicità predefinita e non può quindi considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62 del 7.03.2001.

    L'autore non ha alcuna responsabilità per quanto riguarda qualità e correttezza dei contenuti inseriti da terze persone. L'autore si riserva, tuttavia, la facoltà di rimuovere quanto ritenuto offensivo, lesivo o contrario al buon costume.

    Le immagini e foto pubblicate sono in larga parte strettamente collegate agli argomenti di cui si scrive. Alcune fotografie possono provenire da internet, e quindi essere state valutate di pubblico dominio. Eventuali detentori dei diritti d'autore non avranno che da segnalarlo via email alla redazione, che provvederà all'immediata rimozione o citazione della fonte, a seconda di quanto richiesto.